viernes, 24 de mayo de 2013

La Celestina de Fernando de Rojas

Hasta hace un par de años no había leído la Celestina, se que la mayoría lo ha leído en el instituto pero en mi caso no fue así, soy producto de la LOGSE, que se le va a hacer.

La Celestina es el titulo con el que se conoce desde el siglo XVI a la obra titulada primero "Comedia de Calixto y Melibea" y después "Tragicomedia de Calixto y Melibea", cuya primera edición conocida data de 1499.

El argumento gira entorno a la historia de Calisto y Melibea. Calisto es un joven noble, algo discolo, que se enamora perdidamente de Melibea, hija de una rica familia de su ciudad. Como Melibea le rechaza inicialmente, pues su fama le precede, éste, siguiendo el consejo de su criado Sempronio y en contra de la opinión de Parmeo, otro de sus criados, acude a la Celestina, una vieja prostituta y alcahueta profesional del pueblo, para que interceda por él ante Melibea. Celestina regenta un burdel con dos prostitutas, Areúsa y Elicia, que participan en la trama como mancebas de Parmeo y Sempronio.


Aunque supongo que la mayoría lo habéis leído no os voy a contar más, por si acaso hay alguien que aún no lo ha hecho. Pero podéis suponer como va a acabar.

Por lo que respecta a los personajes:

Por lo general, los personajes de la tragicomedia se reúnen en parejas: los enamorados Calisto y Melibea, los padres de esta, Pleberio y Alisa, los criados Sempronio y Parmeo, Tristan y Sosia y las prostitutas Elida y Areusa. Todos salvo Celestina.

Calisto y Melibea: ambos presentan rasgos claramente diferenciados. Calisto es un hombre pasivo, soñador, con tendencia depresiva, le encanta autocompadecerse y dedicarse a encerrarse en su alcoba sin hacer nada, dejándose llevar por ensoñaciones, cavilaciones, y por los consejos de los demás,  sin tener capacidad de decisión propia. Siendo su falta de confianza en si mismo aprovechada por Sempronio y por Celestina para sus propios intereses. No hay mención alguna de padres ni parientes, aparece desprovisto de todo vínculo con la sociedad y sólo en contacto con sus criados y Celestina.  
Melibea sin embargo es más activa, resuelta , segura de sí misma. Toma sus propias decisiones sin dejarse llevar por los consejos de criadas o de terceras personas aunque ciertamente su arraigo social y familiar condicionan en buena parte su conducta. Cuando decide entregarse a Calisto lo hace de forma totalmente consciente. 

Celestina, por por su parte, es el eje entorno al que giran lo personajes, cuyas vida dirige y condiciona. Rostro desfigurado por una cicatriz, ropas raídas, mil modalidades de su oficio, manipuladora, extraordinario ingenio aplicado a las artes de la seducción, la codicia como móvil de todas sus acciones (no dando un paso si no obtiene recompensa de ello), sórdida morada "al cabo de la ciudad, allá cerca de las tenerías, en la cuesta del río, una casa apartada, medio "caída", repleta de toda suerte de instru­mentos, hierbas, ungüentos y bebedizos destinados a ejercer sus artes. No existe en ella el menor conflicto interior, esta orgullosa de su profesión y desempeña su oficio con plena conciencia. Dotada de una aguda inteligencia práctica, buena conocedora de la naturaleza humana, es capaz de descubrir y de atacar los puntos más débiles de sus interlocutores, acomodando su actua­ción y su habla a los mismos. Descubre como hacer caer las defensas de Melibea y los escrupulos de Parmeo. 

Sempronio y Parmeo son los criados de Calisto. Parmeo, me ha parecido el más integro de los dos, tratar de dar buenos consejos a su amo, pero harto de que éste se los desprecie y se enfade con él decide pasarse al lado de Sempronio, menos escrupuloso y más interesado. Sempronio es quien aconseja a Calisto que acuda a la Celestina para que ésta le ayude a conseguir que Melibea caiga rendida a sus pies. Pero ese consejo no es desinteresado, dado que, tiene un acuerdo con la vieja alcahueta para repartirse las ganancias. Subrayar el contraste entre ambos, Parmeo es más joven, cuenta con un ingenio agudo y una inteligencia practica que se opone a la tonta erudición de Sempronio, que se pierde en palabras huecas y discurso improductivos.

En cuanto a los padres de Melibea, Alisa se presenta como una madre convencional de la época. Orgullosa de su posición social, cree que no hay en la ciudad marido de rango suficientemente elevado para su hija, no se enterará de los enredos amorosos de ésta con Calisto hasta el final. Por su parte Pleberio, aunque se presenta inicialmente como un padre convencional preocupado por la seguridad y por el futuro de su hija, sin embargo todas sus palabras transmiten un un amor verdadero más allá de los convencionalismos sociales.

Esta obra tiene un claro propósito moral que se desprende tanto del final, como de las propias palabras del autor al comienzo de la comedia "compuesta en reprensión de los locos enamorados, que vencidos en su desordenado apetito, a sus amigas llaman y dicen ser su dios. Asimismo, echa en aviso de los engaños de las alcahuetas y malos y lisonjeros sirvientes.". Es claramente el fruto de una experiencia vital, de aguda psicología y observación de la realidad.

Creo que es una obra que todos deberíamos leer en algún momento. En primer lugar porque es un clásico de la literatura española que ha perdurado más de 500 años. En segundo porque constituye una de las bases sobre las que se cimentó el nacimiento de la novela y el teatro modernos. En tercer lugar porque trata de una forma profunda y descarnada las la naturaleza humana y sus pasiones. Y en cuarto porque en esta obra están presentes los valores espirituales del amor en el doble plano del instinto y la pureza, la sensualidad, la idealidad y el realismo, el lenguaje culto y el popular. 

Estoy convencida que de haberla leído con 15 o 16 años no me hubiese enterado ni de la mitad y desde luego no hubiese sido capaz de entender adecuadamente su sentido último. 

La edición de la que disponía estaba en castellano antiguo lo cual me dificulto un poco la lectura, pero si optáis por una de las múltiples ediciones adaptadas y anotadas que hay en el mercado su lectura os resultara más sencilla y fluida. 

Existe ciertas discusiones sobre su autoría, pues la obra no aparece firmada, pero os dejo con el acróstico, que figura en el prologo de la obra y que deja bastante claro quien es su autor. 


EL AUTOR, EXCUSÁNDOSE DE SU YERRO EN ESTA OBRA QUE ESCRIBIÓ, CONTRA SÍ ARGUYE E COMPARA
El silencio escuda y suele encubrir
Las faltas de ingenio e las torpes lenguas;
Blasón que es contrario publica sus menguas
Al que mucho habla sin mucho sentir.
Como la hormiga que deja de ir
Holgando por tierra con la provisión,
Jactóse con alas de su perdición:
Lleváronla en alto, no sabe dónde ir.
PROSIGUE
El aire gozando, ajeno y extraño,
Rapiña es ya hecha de aves que vuelan;
Fuertes más que ella por cebo la llevan:
En las nuevas alas estaba su daño.
Razón es que aplique a mi pluma este engaño,
No disimulando con los que arguyen;
Así que a mí mismo mis alas destruyen,
Nublosas e flacas, nacidas de hogaño.
PROSIGUE
Donde ésta gozar pensaba volando,
O yo aquí escribiendo cobrar más honor,
De lo uno y lo otro nació disfavor:
Ella es comida y a mí están cortando
Reproches, revistas e tachas. Callando
Obstara los daños de envidia e murmuros;
Y así navegando, los puertos seguros
Atrás quedan todos ya, cuanto más ando.
PROSIGUE
Si bien discernís mi limpio motivo,
A cuál se endereza de aquestos extremos,
Con cuál participa, quién rige sus remos:
Amor apacible o desamor esquivo,
Buscad bien el fin de aquesto que escribo,
O del principio leed su argumento.
Leedlo y veréis que, aunque dulce cuento,
Amantes, que os muestra salir de cautivo.
COMPARACIÓN
Como el doliente que píldora amarga
O huye o recela o no puede tragar,
Métenla dentro de dulce manjar:
Engáñase el gusto, la salud se alarga.
Desta manera mi pluma se embarga
Imponiendo dichos lascivos, rientes,
Atrae los oídos de penadas gentes:
De grado escarmientan y arrojan su carga.
VUELVE A SU PROPÓSITO
Este mi deseo cargado de antojos
Compuso tal fin que el principio desata;
Acordó de dorar con oro de lata
Lo más fino oro que vio con sus ojos
Y encima de rosas sembrar mil abrojos.
Suplico pues suplan, discretos, mi falta;
Teman groseros y en obra tan alta
O vean y callen, o no den enojos.
PROSIGUE DANDO RAZONES
POR QUE SE MOVIÓ A ACABAR ESTA OBRA
Yo vi en Salamanca la obra presente.
Movíme acabarla por estas razones:
Es la primera que estó en vacaciones;
La otra que oí su inventor ser sciente;
Y es la final, ver ya la más gente
Vuelta e mezclada en vicios de amor.
Estos amantes les pondrán temor
A fiar de alcahueta, ni de mal sirviente.
Y así que esta obra, a mi flaco entender,
Fue tanto breve cuanto muy sutil,
Vi que portaba sentencias dos mil:
En forro de gracias, labor de placer.
No hizo Dédalo en su oficio e saber
Alguna más prima entretalladura,
Si fin diera en esta su propia escritura,
Corta, un gran hombre y de mucho valer.
Jamás no vi sino en terenciana,
Después que me acuerdo, ni nadie la vido,
Obra de estilo tan alto y subido
En lengua común vulgar castellana.
No tiene sentencia de donde no mana
Loable a su autor y eterna memoria,
Al cual Jesucristo reciba en su gloria
Por su pasión santa, que a todos nos sana.
AMONESTA A LOS QUE AMAN QUE SIRVAN A DIOS Y DEJEN LAS MALAS COGITACIONES E VICIOS DE AMOR
Vosotros que amáis, tomad este ejemplo,
Este fino arnés con que os defendáis;
Volved ya las riendas, porque no os perdáis;
Load siempre a Dios visitando su templo;
Andad sobre aviso, no seáis de ejemplo
De muertos y vivos y propios culpados.
Estando en el mundo yacéis sepultados;
Muy gran dolor siento cuando esto contemplo.
FIN
Olvidemos los vicios que así nos prendieron,
No confiemos en vana esperanza;
Temamos Aquel que espinas y lanza,
Azotes y clavos su sangre vertieron;
La su santa faz herida escupieron,
Vinagre con hiel fue su potación,
A cada santo lado consintió un ladrón.
Nos lleve, le ruego, con los que creyeron.

Por si no lo habéis descubierto aun os dejo la solución: El bachiller Fernando de Royas acabó la comedia de Calisto y Melibea y fue nacido en la Puebla de Montealván

Muchas gracias por vuestros comentarios!!

Leer a nuestros hijos

Hola a tod@s:

Esta semana ando un poco liada y no me ha dado tiempo aún a publicar ninguna reseña. Espero subsanarlo lo antes posible. Pero sabed que me paso por vuestros blogs y sigo vuestras publicaciones. 

Hoy quiero compartir un consejo con todos los que tenéis niños en vuestra familia:


Desde que nació mi hija me paso la vida buscando información sobre como estimular su aprendizaje y leo casi todo lo que cae en mi mano sobre el tema. 

De acuerdo a The American Academy of Pediatrics (AAP), leer a los niños pequeños tiene un efecto muy positivo en su desarrollo intelectual y en especial en el desarrollo del lenguaje y el gusto por la lectura. Un niño que oye cuentos desde pequeño, tiene grandes posibilidades de convertirse en un buen lector. Además si los niños están familiarizados con los libros, según algunas investigaciones, se encontrarán más preparados para tener éxito en los estudios. El acto de leer o simplemente de ojear un libro estimulará la inteligencia, la imaginación y la creatividad de los niños.

Cuando le lees en voz alta, nuestros hijos:
  • desarrollan la habilidad de escuchar, de hablar y de estimular la memoria
  • aprenden nuevo vocabulario
  • incorporan conceptos básicos como los números, las formas y los colores
  • aprenden la habilidad de comunicarse
  • se divierten
Cuando busco libros para mi hija (ahora tiene 9 meses), elijo libros de cartón, plastificados o de tela. Son resistentes, fáciles de manipular por manos pequeñas y no se estropearan cuando se dedica a mordisquearlos, porque eso es lo primero que hace cuando le doy un libro, comprobar que sabor y textura tiene.

En esta etapa los niños son muy sensoriales, por eso los libros de cartón con troquelados y texturas son ideales para invitarlos a disfrutar de un cuento. De momento estamos en la fase de dejar que interactúe con el libro, ya que a medida que se familiarice con el objeto, más interés tendrá en oír los cuentos que provienen del libro.

Hasta el momento el libro favorito de mi hija es Who lives in the pond? de Baby Einstein, libro que por cierto heredo de su hermano mayor. Le encana cogerlo y mirar la imagenes. Tiene unos colores muy vivos, es ligero, fácil de manejar, al estar plastificado lo puede morder sin problemas y se limpia con facilidad . Para ella es un juguete más y la ayuda a ir familiarizándose con los libros. Además muchas veces nos sentamos y yo le voy señalando los animalitos y los colores y cada vez presta más atención, se ríe y palmea encantada.



Bueno, no me extiendo más, porque todos a los que nos encanta leer queremos compartir esta afición con nuestros niños y deseamos que puedan disfrutar de las maravillas de la lectura tanto como nosotros. 

Cual es el libro preferido de vuestros hijos, sobrinos, nietos, hijos de amigos....?

Muchas gracias por vuestros comentarios y nos leemos!!!


jueves, 23 de mayo de 2013

Último día para participar en el sorteo organizado por Isi

Hola a tod@s:


Hoy es el último día para participar en el sorteo de "Las normas de la casa", de Jodi Picoult que ha organizado nuestra compañera Isi en su blog Fom Isi

Si queréis saber más sobre esta novela podéis consultar la magnifica reseña que Isi realizo de la misma. Las bases para participar las podéis ver aquí.


Mucha suerte a tod@s

martes, 21 de mayo de 2013

Bloglovin

Hola:

He visto que todo el mundo se esta uniendo a Bloglovin, con lo que me ha costado aprender a funcionar con el Blogger!!!

Pero bueno asi son las cosas así que ahora me toca pegarme con Bloglovin. Sera cuestión de dedicarle un poco de tiempo para ver como funciona.

Nos leemos.


<a href="http://www.bloglovin.com/blog/7445885/?claim=uy9t3n2nacv">Follow my blog with Bloglovin</a>

lunes, 20 de mayo de 2013

Recopilación de sorteos


Hoy toca apuntarse a sorteos.





En primer lugar Francisco de Un lector indiscreto tiene dos sorteos activos.



En primer lugar sortea un ejemplar de la novela Los Hijos del Mar, de Pedro Feijoo. El plazo para participar finaliza el 27 de mayo. Las bases las podéis consultar aquí.


Y cinco 5 ejemplares de El Mapa y Los crimenes de Medusa. En este caso el plazo finaliza hoy día 20 de mayo. Las bases las podeís ver aquí 


De Lector a Lector sortea 2 packs con las 3 novelas de Nicolas Barreau. El plazo para participar finaliza el el 31 de mayo y las bases las podéis consultar aquí



Carmen y amigos esta que lo tira por la venta y tiene tres sorteos activos.

En primer lugar sortea 2 ejemplares de "El hombre que compraba gigantes". El plazo para participar finalizar el 7 de junio y las bases las podeís consultar aquí
En segundo lugar un sorte doble: "El mayor Pettigrew se enamora", de Helen Simonson  y el poemario "A la hora del pan con chocolate", de Concha Morales. El plazo para apuntarse finaliza el 8 de junio y las bases las podeís ver aquí








Y por último sortea un ejemplar de "Evelina", de Frances Burney. El plazo para participar finaliza el 14 de junio y las bases las teneís aquí.



Laky en Libros que hay que leer también esta que lo tira por la ventana, y tiene varios sorteos activos.

En primer lugar para celebrar un millón de visitas sortea 1 ejemplar de "El testigo invisible" de Carmen Posadas y 1 ejemplar de "Cincuenta sombras de Gregorio" de Rosellá Calabró. El plazo para participar finaliza el 31 de mayo y las bases las tenéis aquí. Enhorabuena Laky!!

En segundo lugar también sortea un ejemplar de "Evelina", de Frances Burney. El plazo para participar finaliza el 31 de mayo y las bases las tenéis aquí.


Y por último acaba de anunciar el sorteo de 2 ejemplares del volumen de relatos “Abrir la puerta” de Ramón Acín. El plazo para apuntarnos finaliza 31 de junio y las bases las tenéis aquí.







Enzo en su Liberty Cafe también esta de sorteos. En este momento tiene dos sorteos activos. 

En primer lugar sortea un ejemplar de "Hot Sur" de Laura Restrepo. Tenéis hasta el 10 de junio para apuntaros aquí.

Y en segundo lugar para celebrar los 400 seguidores ha organizado el sorteo de tres packs, uno narrativo, otro de novela negra y otro de clásicos, cada uno de ellos integrado por tres novelas a cual mas interesante. El plazo para apuntarse acaba el 31 de mayo y las bases las tenéis aquí. Enhorabuena Enzo!!



Monica de Serendipia también anda de sorteo. Sortea un ejemplar de "El taller de escritura" de Jincy Willet. El plazo para apuntarnos finaliza el 28 de mayo y las bases las tenéis aquí









En Libros que voy leyendo también andan de sorteo. Sortean tres ejemplares de la nueva novela de Dan Brown, "Inferno". Las bases las tenéis aquí y el plazo para participar finaliza el 31 de mayo.



Por último Adivina quien lee sortea un ejemplar de "El despertar de la señorita Prim". El plazo finaliza el 30 de mayo y las bases las tenéis aquí

Y tambien sortea un ejemplar de la novela de Carmen Posadas, "El testigo invisible". En este caso el plazo finaliza el 15 de junio y las bases las teneís aquí




No esta nada mal, verdad?. Muchas suerte a tod@s!!!

Estoy leyendo

Hola a tod@s:

Quiero comenzar la semana compartiendo con vosotros mis lecturas actuales.

El domingo comencé "Memorias de Africa" de ISAK DINESEN. Y es que me apunte al Mes de la Novela Landscape organizado por el blog Momentos de silencio compartido y Libros que hay que leer, y aún no había leído ninguna novela de esta temática y el plazo expira el 31 de mayo. Ya voy un poco justa de tiempo, la verdad.


Sigo con "En busca de un hogar" de Claudia Cardozo. Voy un poco lenta porque lo estoy leyendo en el ordenador, en pdf, y eso hace que me este costando encontrar tiempo para leerla. Pero es una novela maravillosa.

Y de Zorrilla ya he terminado "Traidor, inconfeso y martir" y me falta solo leer "La calentura", que espero acabar esta tarde en un ratito libre.

Y vosotr@s ¿qúé estaís leyendo?

Muchas gracias por vuestros comentarios!!

Sin identidad

Hoy os traigo la reseña de un libro que leí hace algún tiempo y que me gusto bastante. Se trata de “Sin identidad”, una novela corta del escritor francés Didier Van Cauwelaert, ganador de un premio Goncourt en 1994 por su novela "Billete de ida". 

Didier Van Cauwelaert de origen francés, nació en 1960, comenzó a escribir a la edad de 8 años y es autor de obras de teatro y novelas. También ha escrito guiones y ejercido como critico literario, entre otras muchas actividades. Ha obtenido varios premios, destacando, el ya mencionado, Goncourt. Por lo que he leído sobre él, su estilo se caracteriza por ser sencillo, claro, abundando en su prosa el humor y la ternura.

SINOPSIS

Cuando Martin Harris regresa a casa después de tres días de ausencia su mujer no le reconoce y un hombre que afirma llamarse como él ha usurpado su identidad, su hogar, su puesto de trabajo y algo que resulta aún más inquietante: sus recuerdos.¿Se trata de una broma? ¿Una pesadilla? ¿Una venganza? ¿Un caso médico? ¿Una conspiración? Una novela de intriga, una odisea veloz en la que un hombre solo debe luchar contra la mentira que le rodea… o descubrir la nueva verdad

Cuando vi el libro en mi librería habitual no dude en comprarlo, unas semanas antes había visto la película y me gusto, es del tipo de películas de acción que me encantan. Me picaba la curiosidad por saber si se parecían o no. Es cierto que posiblemente si no hubiese tenido la misma portada que el cartel promocional de la película ni me hubieses fijado en él, pero el marketing, si señor, el marketing me arrastro y sabéis eso de que la comida entra por la vista pues, los libros lo mismo, una portada llamativa allana mucho el camino para que me decida por un libro. Ya se suena superficial, pero que le vamos a hacer estamos en la era de la imagen. Y donde vamos a comparar una portada con la otra.


Este libro ya se había editado antes de salir la película con otro titulo: "La doble vida de Martin Harris". Tras el éxito de la película se reedito de nuevo cambiándole la portada y el titulo para hacerlo similar al de ésta y así atraer a los lectores. Es habitual que tras estrenarse una película basada en un libro este se reedite y se le cambie la portada para atraer a los lectores que disfrutaron de la película  Da igual si se trata de un clásico o de una novedad, siempre sucede. Por ejemplo Ana Karenina lo he visto reeditado con la imagen del cartel promocional de la película protagonizada por Keira Knightley o Shutter Island paso a tener en su portada a Leonardo Di Caprio, y otros muchos más. La nueva portada y titulo de esta novela es precisamente fruto de ese fenómeno.  Libros que muchas veces han pasado por las librerías sin pena ni gloria y que tras ser llevados al cine se convierten en un best-seller, así que la pregunta es ¿que fue primero el libro o la película?, ¿el huevo o la gallina?. No me entendáis mal, no estoy para nada en contra de esta práctica, todo lo que sea atraer lectores me parece una buena estrategia. Muchas veces un mal titulo, una mala portada o una inadecuada campaña de marketing pueden hacer languidecer estupendas obras en el olvido. 

Pero bueno, a lo que vamos. "He llamado al timbre de mi casa y me ha contestado un desconocido". Con esta intrigante primera frase arranca el libro.

Martin Harris se nos presenta como un eminente botánico con una vida perfecta y una esposa maravillosa. Pero tras tres días en coma después de sufrir un aparatoso accidente ve toda su vida desaparecer. 

El protagonista sufre un accidente de trafico en un taxi y cae al rió, al recuperar el sentido y salir de hospital se dirige a su casa donde le abre un hombre que dice ser él y la que es su esposa dice no conocerle de nada. Para averiguar que esta sucediendo inicia un periplo por París recurriendo a la policía, a la taxista en cuyo vehículo sufrió el accidente, e incluso buscará un psiquiatra para resolver la madeja que tiene en su mente. Se pregunta si tiene razón él o si ha perdido la cabeza y no es quien dice ser.

Por lo que respecta a los protagonistas, Martin Harris y Muriel, llegas a empatizar con ambos, no es que estén excesivamente desarrollados pero si lo suficiente para lo que nos interesa. 

La verdad es que en la película nos encontramos con más acción que en el libro y es que creo que el autor más que un thriller al puro estilo cinematográfico tenía la intención de desarrollar una intriga psicológica. Es un libro muy directo, conciso y ágil. Se caracteriza por un lenguaje sencillo, diálogos oportunos y frases contundentes. Además la historia discurre a una velocidad impresionante, todo transcurre en unos pocos días. Su lectura te engancha y  es que el autor ha sido capaz de mantener el suspense hasta el final. Quizá el final puede resulta un poco precipitado pero muy interesante por la vuelta de tueca que plantea. 

En general es una novela breve, que se lee con interés y entretiene, y que plantea una interesante reflexión sobre la fragilidad de la identidad. Como podéis deducir me gusto mucho, y es que me encantan las novelas que no se pierden en descripciones innecesarias, que van directas al tema que nos interesa. Esta bien escrita y se lee en apenas unas horas. Ideal para desconectar tras lecturas más densas. Si os gustan las historias de intriga os puede encantar.


Por lo que respecta al parecido entre el libro y la película, dirigida por el español Jaume Collet Serra y protagonizada por Liam Neeson, decir que ésta respeta la esencia del libro pero tiene mucha más acción, cambia las calles de París por las de Berlin, y nos presenta a una Muriel, la taxista, bastante diferente, entre otros cambios. ¿Cual me gusto más?. No se deciros, creo que ambas por igual.

¿ Habéis leído el libro o visto la película?

Muchas gracias por vuestros comentarios.


Ficha técnica:
Tapa blanda: 192 páginas
Editor: Punto de Lectura S.L. (6 de abril de 2011)
Colección: Narrativa Extranjera
Idioma: Español
Precio: 7,99 €